Кейс

Когда сайт принимает деньги, но «юридически не существует»

Реальный пример из нашей базы кейсов: что показал аудит и почему это критично.

Аудит
5 минут
Проверок
11
Стоимость
0 ₽

Заказать аудит документов сайта

Бесплатно. Отчёт на email через 5 минут. Затем — звонок юриста.
Самозанятый
ИП
ООО МСП
ООО
5 минут · 11 проверок · ничего не списываем

Разбор кейса gomvp.ru

Коротко: на сайте не было базовых реквизитов и оферты, при этом принималась оплата; форма стажировки собирала резюме без корректного согласия на обработку ПДн.

Что мы зафиксировали

  • Нет реквизитов в подвале и нет понятного способа идентифицировать продавца.
  • Нет публичной оферты при приёме платежей.
  • Сбор резюме без оформленного согласия на обработку ПДн.
  • Публикация материалов на субдоменах без отдельного согласия на распространение ПДн (требует ручной проверки).

Ориентир по верхней планке рисков в нашей модели для этого кейса достигал сотен тысяч рублей — это не прогноз суда, а напоминание, что «минимальный сайт» без документов при приёме денег и данных — дорогой риск.

Что делать владельцу похожего сервиса

  1. Запустить бесплатный аудит по своему URL.
  2. Закрыть реквизиты и оферту в первую очередь, если есть оплата.
  3. Разобрать формы с юристом: какие согласия нужны и как их доказуемо оформить.